Vrsta recenzije
Znanstveni sabor Slavonije i Baranje primjenjuje dvostruko anonimnu recenziju (double-anonymous / double-blind peer review): autori ne znaju identitet recenzenata, a recenzenti ne dobivaju podatke o identitetu autora.

Broj i odabir recenzenata
Svaki cjeloviti rad recenziraju najmanje dva neovisna stručnjaka odgovarajuće znanstvene ili stručne kompetencije. Uredništvo može uključiti trećeg recenzenta, osobito kod interdisciplinarnih ili metodološki složenih radova, bitno proturječnih preporuka ili potrebe za dodatnim specijalističkim mišljenjem.

Recenzenti se odabiru prema stručnosti, metodologiji i temi rada, relevantnim publikacijama i iskustvu, neovisnosti od autora, izostanku sukoba interesa te, kada je moguće, institucionalnoj i geografskoj raznolikosti.

Sukob interesa recenzenata
Recenzent mora odbiti recenziranje ako postoji stvarni, potencijalni ili percipirani sukob interesa koji može dovesti u pitanje nepristranost, uključujući blisku ili nedavnu suradnju s autorom, mentorski ili hijerarhijski odnos, zajednički projekt, osobni ili financijski interes, izravnu konkurenciju ili prethodno poznavanje rukopisa koje onemogućuje nepristranu procjenu. Sumnju u sukob interesa recenzent mora odmah prijaviti Uredništvu.

Kriteriji recenzije
Recenzenti procjenjuju:

• usklađenost rada s tematskim područjem Znanstvenog sabora
• znanstvenu i stručnu relevantnost rada
• jasnoću ciljeva i istraživačkih pitanja
• primjerenost korištene metodologije
• kvalitetu analize i argumentacije
• utemeljenost zaključaka
• jasnoću i strukturu rada
• primjerenost korištene literature
• doprinos rada znanstvenom ili stručnom području.

Radovi članova odbora i uredništva
Radovi čiji su autori članovi Uredništva, Programskog, Znanstvenog ili Organizacijskog odbora podliježu istim kriterijima kao i svi drugi radovi. Autor koji je član odbora ne sudjeluje u izboru recenzenata za vlastiti rad, nema pristup identitetu recenzenata, ne sudjeluje u raspravi o radu i nema ulogu u konačnoj odluci. Postupkom upravlja urednik bez sukoba interesa, a prema potrebi i neovisni gostujući urednik.

Konačna odluka
Konačnu odluku o objavljivanju donosi glavna urednica ili ovlašteni urednik  koji nije u sukobu interesa s rukopisom. Urednička odluka može biti prihvaćanje, prihvaćanje uz manje izmjene, ponovno razmatranje nakon revizije, odbijanje ili obustava odnosno povlačenje postupka zbog etičkih, pravnih ili uredničkih razloga. Autor prima odluku i relevantne anonimizirane recenzije putem konferencijskog sustava i/ili elektroničke pošte.